2019鲁考(山东公务员)辅导课程-联创世华 2019鲁考系统直播课 网校笔试课程
2019鲁考(山东公务员)交流群 587275474 (点击加群)
2019事业单位笔试面授课程(综合类、卫生类)|| 网校课程
统一客服热线:400 110 5311;
1.某金融机构计划在欧洲和亚洲分别设立一个办事处,候选城市有6个,亚洲的吉隆坡、香港和首尔,欧洲的苏黎世、伦敦和法兰克福。该机构的两名工作人员就办事处的设立城市进行了如下猜测:
张经理:亚洲办事处一定会设在吉隆坡,绝不会设在首尔;
陈经理:欧洲办事处一定会设在伦敦,绝不会设在苏黎世。
事后得知,两人的猜测都只有一半是正确的。
根据以上信息,以下哪项是错误的判断( )
A.亚洲办事处设在香港
B.欧洲办事处设在法兰克福
C.亚洲办事处如果不设在香港,就会设在首尔
D.欧洲办事处如果不设在伦敦,那么也不会设在法兰克福
2.一项研究选取80名13岁到25岁出现精神分裂症早期症状的年轻人作为被试对象,随机选取其中一半人服用鱼油片剂3个月,另一半人服用安慰剂3个月。研究人员对受试者跟踪考察7年后发现,在服用鱼油片剂组中,只有10%的人罹患精神分裂症;而在服用安慰剂组中,罹患这种疾病的人则高达40%。由此,研究人员得出结论:服用鱼油片剂有助于青少年预防精神分裂症。
以下各项如果为真,则除了哪项均能质疑上述研究人员的结论( )
A.被试对象的数量仍然偏少,且每个被试者在7年中的发展差异较大
B.被试对象的年龄跨度较大,实验开始时有人可能已是青年而非少年
C.鱼油片剂曾被尝试用来治疗成年精神分裂症患者,但实验发现没有效果
D.被试对象服用鱼油片剂的时间较短,不足以形成稳定、明显的疗效
3.学校操场有6条环形跑道,从外向内分别为1至6道,王伟、李明、刘平、张强、钱亮、孙新6人分别占据其中一道。已知:
(1)王伟的两侧是单数跑道,张强的两侧是双数跑道;
(2)李明与张强隔着两个跑道,钱亮在王伟和李明中间的那个跑道;
(3)刘平在单数跑道,孙新在双数跑道;
(4)王伟不在第二跑道;
(5)如果张强在第三跑道,那么王伟不在第四跑道。
根据以上陈述,可以得出以下哪项( )
A.在刘平和孙新之间隔着4个跑道
B.在钱亮和张强之间隔着2个跑道
C.在钱亮和孙新之间隔着3个跑道
D.在刘平和王伟之间隔着1个跑道
根据以下条件,完成4-5题
某校组建篮球队,需要从甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛8名候选者中选出5名球员,为求得球队最佳组合,选拔需满足以下条件:
(1)甲、乙、丙三人中必须选出两人;
(2)丁、戊、己三人中必须选出两人;
(3)甲与丙不能都被选上;
(4)如果丁被选上,则乙不能被选上。
4.如果添加前提“如果庚被选上,则辛也被选上”,则可以得出以下哪项( )
A.甲和乙能被选上
B.丁和戊能被选上
C.乙和庚能被选上
D.己和辛能被选上
5.如果添加前提“如果戊被选上,则甲不能被选上”,则可以得出以下哪项( )
A.甲和乙能被选上
B.乙和丙能被选上
C.乙和丁能被选上
D.丁和庚能被选上
【参考答案】
1.【解析】D。假设两人的猜测都是前对后错,那么亚洲办事处既设在吉隆坡又设在首尔,欧洲办事处既设在伦敦又设在苏黎世,这与题干条件矛盾,所以两人的猜测都是前错后对,从而推出亚洲办事处设在香港,欧洲办事处设在法兰克福,A、B、C三项均正确,D项错误。
2.【解析】C。A项说明题干中的论据不可靠,B项说明由论据得不出论点,属于拆桥,D项直接否定论据,三项均可以削弱研究人员的结论。C项说的是成年患者治疗,而论点强调的是青少年预防,论题不一致,属于无关选项,当选。
3.【解析】A。由(1)可知王伟的跑道为2或者4;张强的跑道为3或者5;由(4)可知王伟在4跑道,再结合(5)可推知,张强在5跑道;由(2)可知李明在2跑道,钱亮在3跑道;由(3)可知刘平在1跑道,孙新在6跑道。因此A项当选。
4.【解析】D。由(1)和(3)可知乙一定入选;由(4)丁→¬乙,可知丁不选;由(2)可得出戊和己一定入选。而甲和丙里还要选一个,那么庚和辛必定只能选一个,由“如果庚被选上,则辛也被选上”,可知只能选辛,所以一定有的是乙、戊、己和辛,D项当选。
5.【解析】B。由(1)和(3)可知乙一定入选;由(4)丁→¬乙,可知丁不选;由(2)可得出戊和己一定入选。由“如果戊被选上,则甲不能被选上”可知不选甲,又因为(1)“甲、乙、丙三人中必须选出来两人”,所以一定要选丙,因此B项当选。